proposta de deputado relator, luis bittencourt, sobre telefonia fixa é irresponsável e privilegia pequena parcela da população:

segundo informações seguras o que rola é o seguinte:

- a cada cem pessoas, vinte e duas possuem linha telefônica individual. o valor pago pela assinatura (considerado realmente alto pela fonte) além de proporcionar subsídios cruzados para outros serviços da telefonia, como telefonia pública e rural, é fonte de receita e icms aplicado em saúde, educação, assistência, etc.

- a retirada da assinatura pode se tornar também argumento das empresas de telefonia na justificativa de aumento do valor do pulso para cobrir os recursos necessários para essas atividades.

- além disso, as empresas que só recebem ligação (provedores, internet, callcenter, sacs, etc) não pagarão nada para utilizar o serviço telefônico, o que quer dizer que alguém pagará por eles. (NÓS)

- ou seja, a proposta do deputado privilegia pouca gente - as concessionárias principais provedoras de internet e proprietárias dos callcenters - e, mais sério que isso, prejudica outras tantas pessoas.

- como todos sabem, "não existe almoço de graça". o que defendemos é tanto uma redução da assinatura quanto das tarifas, mas não a extinção das mesmas.


ps: todas essas questões já haviam sido discutidas na câmara dos deputados. o então deputado (provável candidato a prefeito na próxima eleição) havia debatido com a anatel. mas tendo a certeza de que não era uma posição facilmente digerida e entendida como democrática e coletiva, resolveu manter sua proposta demagógica.

dou fé.

sacerdotisa